The Last Picture Show 最後一場電影

導演：G. W. Pabst 製片：Hans Neuman 劇本：Karl Abraham 　　　Hans Neuman 　　　Colin Ross 　　　Hanns Sachs 攝影：Robert Lach 剪輯：不詳 年份：1926 國家：德國 (威瑪共和) 片長：75 分鐘 "Secrets of a Soul"，德語原名：Geheimnisse einer Seele，這部電影雖然號稱德國表現主義 (Expressionism) 作品，但其實並沒有多少表現主義的特徵在裡面。但此片特別之處在於引介了奧地利神經科醫師弗洛伊德 (Sigmund Freud) 的「精神分析」(psychoanalysis) 與「夢的解析」給電影觀眾 (註) 。沒有錯，是神經 neuron，而非精神 psycho。 內容上，導演透過「談話治療」(talking cure) 的情結，完整地剖析了一宗 (疑似) 精神疾病的案例。可以推測，自弗洛伊德在 1890 年代創立精神分析學說之後，到了 1920 年代該學說在歐洲已廣受歡迎，故有這樣專為其代言的文藝作品問世，不知這是史上首部闡述精神分析的電影嗎？ 本片敘述一對結婚多年但膝下無子的夫妻在妻子的堂兄，同時也是二人一起長大的好朋友，從遙遠的印度回國前後所發生的事。 這部電影令人咋舌、也比較具表現主義特色 (expressionistic) 的是男主角所做的一個惡夢，長達八分鐘，畫面設計非常天馬行空，也很「翔實」把惡夢給視覺化，因為它就像你我惡夢中的那些場面。這個惡夢戲有很好的嚇人效果。 咸認為「表現主義」電影著重使用特別設計過的場景，如色彩強烈、線條強烈或造型特殊的場景，來表達出人物內心的強烈情緒，但本片僅有一名瀕臨瘋狂的主人翁所做的那場惡夢表達出被壓迫的潛意識裡的不安，惡夢的畫面雖然使用了一些剪輯與特效，也很有創意，頗有神來一筆的感覺，但它仍不能算是「表現主義」的手法。 無論如何本片憑著那長達八分鐘的惡夢達到了恐怖片的水準！ "Secrets of a Soul" 片中長達八分鐘的惡夢 註：依據弗洛伊德的精神分析學說，精神疾病肇因於被患者所壓制的無意識想要浮出檯面，而夢則提供了無意識的內容。

導演：Fritz Lang 製片：Seymour Nebenzal 劇本：Fritz Lang 　　　Thea von Harbou 　　　Paul Falkenberg 　　　Adolf Jansen 攝影：Fritz Arno Wagner 剪輯：Paul Falkenberg 年份：1931 國家：德國 片長：110 分鐘 本片敘述某座城市連續發生兒童命案，警方及一干歹徒緝捕嫌犯的始末。(無誤) 若干 1940 年代的好萊塢犯罪電影 (film noir) 在今日顯得十分小兒科，而 1931 年出品的 "M"，現在看來反而一點都不落伍。出人意表的情結安排，原創性更為影史首見。 在片中，連續兒童命案的案情陷入膠著，警方地毯式搜索，幾乎把整座城市翻遍了，還是徒勞無功。此時，一群歹徒、惡棍、與不法之徒因為不堪警方長期大規模對於各類藏汙納垢的公共場所進行臨檢、搜查，從而影響其日常「工作」之故，首度齊聚一堂，決定自行捉拿兇手。各大犯罪首腦攜手策劃了緝捕的行動，並且成功抓到了兇手。一場成百上千人的公審，就在某座無人聞問的荒廢建築的地下室開庭了。因為仲裁者實為一群不法之徒，構成為影史上另類的經典畫面。 這個另類的陪審團還很仁慈地指派了一個辯護士給「被告」，也就是兒童殺手。一開始，「被告」主張不法之徒們無權審判他，他應該被交給警方，他要在真正的「法」庭上受審。不法之徒們則認為，真正的法庭會讓他輕易以心智喪失或精神錯亂 (insanity) 之類的理由逃過刑罰，並在若干時日後獲得自由而再犯，所以堅持就地正法。 當整個「法庭」都主張這是天理難容的事情，被告應該以死謝罪、從世上消失，此時「被告」進行了慷慨激昂的自剖。確實是精神病態者 (pathological) 的被告喊著說他實在忍不住要殺人，他被詛咒了，體內有股力量驅使他殺人，他想逃離，可是逃不了... 被告激動的說法感動了「法庭」上一些人... 被告的辯護士陳詞說，因為有強迫症之故，「被告」應被無罪開示，一個有病的人應被交給醫生，而不是劊子手。不法之徒們認為醫生無法保證能治癒「被告」，為避免 「被告」 再度殺人，只好把他消滅。辯護士則說，沒有人有權殺另一個人，即便是國家也無權殺一個無法對自己罪行負責的人... 那也同樣是謀殺。此言引來了庭上大家的嘲笑... 庭上一位女性不法之徒站起來大聲質問辯護士，為何不去...